Finito il mercato inizia il periodo dei casi, del resto bisogna pur vendere i giornali ....

 

Complimenti alla fantasia di chi ha scritto l'articolo, che riportiamo inbasso, leggetelo , e da morir dal ridere  ahahahah

avercene di "casi" del genere ahahahah

proviamo ad accennare a qualche risposta anche se forse non sarebbe il caso ...

• Crespo sapeva da luglio di non far parte della lista champions , ed era anche scontato vista la concorrenza, l'unico dubbio era dovuto al mancato arrivo di Quaresma, comunque farei notare che CRESPO (da noi 5 attaccante) ad esempio, nel milan,  sarebbe praticamente titolare, questo dovrebbe far riflettere, e scrivere un bel articolo...
• Obinna NON è mai stato nella rosa dell'inter, la società lo ha rilevato per cederlo, c'è stato un problema burocratico da parte inglese, sicuramente i più tristi saranno quelli dell'everton .........
• Il contratto di adriano è naturalmente da discutere in ben altro periodo , non vedo dove sia  il caso ?!?!?!?!? forse è solo una SPERANZA DI CASO ! ahahaha

comunque a fantasia i "giornalisti" italiani sono tra i migliori al mondo ............. una volta lo erano nel loro mestiere !

 

 

ecco l'articolo di letto su gol.com , non firmato, probabilmente
tratto da Tuttosport ....

All'Inter ci sono due casi ancora irrisolti: Crespo e Obinna. Branca prova a smentire e ne spunta un terzo: Adriano!

L'arrivo in pompa magna di Quaresma, la gioia di Mourinho per l'acquisto del suo pupillo, non possono far dimenticare i due casi spinosi rivelatasi nell'ultima giornata di mercato in casa Inter: il primo riguarda Hernan Crespo e il secondo Victor Obinna.

Ieri, Marco Branca ha cercato di chiarire entrambe le situazioni, ma senza volerlo ha gettato nubi anche sul futuro di un altro attaccante dell'Inter particolarmente caro al presidente Moratti...

Su Crespo, il direttore dell'area tecnica nerazzurra ha voluto smentire la voce circolata riguardo ad una comunicazione arrivata solo via sms: "Mourinho gli ha parlato e certe cose si conoscevano già prima di lunedì: la lista era stata preparata da 2-3 giorni e l'allenatore era stato molto chiaro con tutti".

Diversa la questione Obinna. Branca è molto arrabbiato con le autorità inglesi: "Il ragazzo ha capito che era meglio giocare ed era felice del trasferimento all'Everton, cui serviva un giocatore con quelle caratteristiche. Poi è successo che le autorità inglesi non gli hanno riconosciuto le sue presenze nella nazionale olimpica, per gli extracomunitari è necessario che abbiano giocato almeno il 75 per cento delle gare della loro nazionale A, quindi non gli è stato concesso il permesso di lavoro. E questo è molto strano per il capitano di una nazionale che ha giocato una finale olimpica ed è tornata con una medaglia d’argento".

Intervista finita? Macchè. Branca cade sulla buccia di banana chiamata Adriano: "Il suo rinnovo? Non se ne parla, non è nella nostra politica. Il brasiliano non va in scadenza l'anno prossimo e sa benissimo che non abbiamo fretta...".

ecco alcune opinioni su questo articolo su interfans.org

il miglior commento ..... ?

siamo allo sbando

QUALCUNO STA CERCANDO ......

tratto da www.francorossi.com

QUALCUNO STA CERCANDO DI ACQUISTARE L'INTER ?

Il titolo della Gazzetta di giovedì mattina in prima pagina: “Milan così si fa” con uno in terza che non lascia dubbi: “Milan muro di Londra”.
Il giorno prima la partita dell’Inter (esattamente uguale a quella del Milan, ma giocata con uno in meno) veniva definita “un incubo”.
Peggio ancora il Corriere della Sera : “Metà dell’opera” con un sommario esaltante: “Il Milan formato europeo non dà spazio all’Arsenal” e poi, udite udite, in un delirio di anti-interismo acuto un articolo “Le cinque mosse di Benitez, il tecnico che sceglie sempre l’Europa”.
Naturalmente non c’è traccia delle “cinque mosse di Wenger”…sulla lezione di calcio data dall’Arsenal al Milan.
E’ vero che la coerenza non abita dalle parti di via Solferino 28, ma un minimo di decenza e di competenza sarebbe auspicabile.
C’è poca differenza tra quel che ha fatto il Milan contro l’Arsenal e quel che ha fatto l’Inter contro il Liverpool.
La sola differenza è che l’Arsenal è riuscito a tirare in porta dieci volte e il Liverpool tre, che l’Arsenal ha giocato undici contro undici e il Liverpool con un uomo in più rispetto all’Inter, che l’Arsenal ha preso una traversa e poi il pallone è uscito e che il Liverpool ha colpito un palo con il pallone che è andato dentro.
E’ solo il risultato che conta?
Allora il gruppo RCS risparmierebbe molti (anche nostri, considerati i contributi) soldi se non mandasse in giro per il mondo certi giornalisti.
E’ vero che giocare male in Europa per il Milan è un caso e per l’Inter la norma, ma è altrettanto vero che il gruppo editoriale RCS al quale appartengono Gazzetta dello Sport e Corriere della Sera nei confronti delle due milanesi usa due pesi e due misure.
Forse l’atteggiamento del Corriere della Sera e della Gazzetta dello sport è così palesemente filo milanista e anti interista perché qualcuno che appartiene ai cosiddetti Poteri Forti (che al gruppo RCS è legato) sta cercando di acquistare l’Inter?